Méthode de production de dioxyde de titane

    Il existe actuellement deux méthodes de production de dioxyde de titane, à savoir la méthode à l'acide sulfurique et la méthode par chloration. Globalement, la méthode de chloration a une capacité de production légèrement supérieure à celle de la méthode à l'acide sulfurique. Dans mon pays, pour des raisons techniques, la méthode à l'acide sulfurique Le nombre de fabricants est beaucoup plus important que celui de la méthode de chloration, et la production annuelle de la méthode de chloration ne représente que 5 à 8 % de la production totale.

    La raison pour laquelle la méthode à l'acide sulfurique est largement utilisée est qu'elle a une longue histoire de développement, que le processus est assez mature, que les exigences en matière de configuration de l'équipement sont très faibles et que les exigences en matière de matières premières ne sont pas élevées. Le minerai de titane et les scories de titane peuvent être utilisés, et cette méthode peut produire du dioxyde de titane de type rutile, qui peut également produire du dioxyde de titane anatase, avec de faibles exigences en matière d'infrastructure et un temps de production court. Pour les raisons ci-dessus, le dioxyde de titane d'acide sulfurique a été largement copié et occupe une position très importante dans l'industrie du dioxyde de titane. Par rapport à la méthode de chloration, la méthode à l'acide sulfurique présente ses propres inconvénients, qui se reflètent principalement dans la longueur du processus de fonctionnement, les opérations complexes à chaque position, le faible degré de mécanisation, de nombreuses variables de processus, la faible contrôlabilité des paramètres et les émissions importantes de « trois déchets ». La pollution est grave et la consommation d'énergie est énorme. Il s’agit d’une entreprise à forte consommation d’énergie et à forte pollution. Bien que la méthode à l'acide sulfurique présente de nombreux inconvénients et soit susceptible d'être remplacée par d'autres méthodes, l'enthousiasme des gens pour elle n'a pas diminué à ce stade, sa vitalité est toujours tenace et elle occupera encore une place importante pendant longtemps dans le futur.

    Bien que la méthode de chloration soit relativement avancée et présente les avantages d'un processus court, d'un degré élevé d'automatisation et d'une qualité de produit stable, ses sources de matières premières sont difficiles et son coût est élevé. Bien que les émissions des « trois déchets » soient faibles, les émissions provenant de la production de scories à haute teneur en titane et de rutile artificiel seront y compris les déchets, la quantité totale des émissions des « trois déchets » est également assez importante. Dans le même temps, sa technologie est complexe, sa production est difficile et nécessite des équipements et des matériaux élevés, il est donc encore difficile de la promouvoir.